|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#1
|
|||
|
|||
นิยามซิกมากรณีพิเศษ (ในวิกิ) จริงไหม มีที่มาไหมครับ
พอดีเปิดอ่านเรื่องซิกมาครับ...
https://th.m.wikipedia.org/wiki/ผลรวม เข้าไปที่ สัญกรณ์ ตรงส่วนล่างๆสุดตรงหัวข้อว่า กรณีพิเศษครับ เขาบอกว่าซิกมา i (i=m ถึง n) กรณี m=n จะได้ค่านั้นเลย กับอีกกรณีซิกมา i (i=m ถึง n) กรณี m>n จะได้ซิกมาเป็น 0 สองข้อนี้มีหลักฐานหรือนิยามที่เป็นที่ยอมรับไหมครับ |
#2
|
|||
|
|||
กรณีแรกลองเขียนออกมาสิครับทำได้อยู่ ส่วนกรณีที่สองมันก็ไม่เป็นสากลนะบางทีผมก็ใช้กรณีนี้โดยเขียนผลบวกแบบย้อนกลับ
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
#3
|
|||
|
|||
เรื่องซิกมานี่ผมพยายามหาที่มาว่าใครเป็นคนคิด ใครตั้งนิยาม เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง ก็หาไม่ได้เลย เอกสารที่พอเชื่อได้ก็เจอเเค่วิกิทั้งของไทยเเละอังกฤษ แต่มันไม่มีอ้างอิงเลย ไม่รู้ว่านิยามตัวนี้มันมีจริงไหม
|
#4
|
|||
|
|||
มันอยู่ที่ข้อตกลงในการใช้นะ บางอย่างเราก็ตั้งมันขึ้นมาเองได้ อยู่ที่การใช้งานมากกว่า
__________________
site:mathcenter.net คำค้น |
|
|