|
สมัครสมาชิก | คู่มือการใช้ | รายชื่อสมาชิก | ปฏิทิน | ข้อความวันนี้ | ค้นหา |
|
เครื่องมือของหัวข้อ | ค้นหาในหัวข้อนี้ |
#61
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
2. ไม่ทันทีครับ ในแต่ละสัปดาห์จะมีเวลาตายตัวของมัน ตามเวลาท้องถิ่นของ arxiv 3. ไม่ถูกลบครับ ยกเว้นจะถูกฟ้องร้องหรือเรียกร้องให้มีการลบ หรือเราลบมันออกเอง 4. เอกสารที่ถูกอัพจะมีหมายเลขระบุอย่างชัดเจน ถึงวันและเวลาที่อัพ
__________________
I LoVe MWIT SimpL3 MaKes SuccEss |
#62
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ขอบคุณที่ตอบครับ 1. อย่างแรกต้องบอกท่านให้เข้าใจว่า จริงๆแล้วผมไม่ได้เรียนคณิตศาสตร์มาโดยตรงนะครับ ดังนั้นความรู้ผมจึงสู้คนที่เรียนคณิตโดยตรงไม่ได้ โจทย์บางข้อผมก็ทำได้ บางข้อผมก็ทำไม่ได้ ผมเรียนคณิตแค่ 4 ตัวเอง หลายๆอย่างผมก็ลืมไปแล้ว เพราะห่างหนังสือมานาน ทำแต่งาน และที่ผมแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ ก็ด้วยความรู้พื้นฐานที่มีเท่านั้นครับ 2. ถ้าผลงานไม่อัพในทันที ระหว่างนั้นมันหายไปไหนครับ ? หรือว่ามีคนตรวจสอบ ? 3. ที่บอกว่าเรียกร้องให้มีการลบ ถ้าเกิดขึ้นจริง คนอื่นสามารถเรียกร้องลบของเราได้ด้วยหรอครับ ? 4. โอเค ขอบคุณครับ ปล. ที่ผมตั้งชื่อว่า อัจฉริยะ นี่ไว้แก้เคล็ดเฉยๆครับ อย่าเพิ่งหมั่นไส้ผมนะ จริงๆแล้วผมไม่มีอะไร 55555
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 16 สิงหาคม 2016 12:58 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#63
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
2. มันไมได้หายไปไหน เป็นแค่ระบบของมัน อย่างที่เคยบอก บทความทุกบทความจะถูกตรวจสอบคร่าวๆว่ามีการคัดลอกหรือโพสท์ซ้ำหรือไม่ 3. ตามหลักแล้วเรียกร้องได้ครับ ถ้ามันเป็นบทความที่ผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม 4. ด้วยความยินดีครับ ป.ล. ผมไม่ได้หมั่นไส้เพราะชื่อคุณหรอกครับ แต่มันเป็นเพราะวิธีการพูดของคุณต่างหาก ลองไปคิดทบทวนดุนะครับ ว่าสังคมของคุณที่คุณบอกว่าดีหนะ เค้าพูดจากันแบบนี้หรอครับ แน่นอนว่า ผมก็ไม่ได้บอกว่าผมพูดดีหรอกนะครับ เพราะปกติ ผมจะเป็นเหมือนกระจกเลยครับ ใครดีมาเราดีตอบ ปากดีมาเราก็ปากดีตอบครับ ผมเป็นคนแฟร์ๆ
__________________
I LoVe MWIT SimpL3 MaKes SuccEss |
#64
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ถ้าสูงกว่านี้ผมจะไม่รู้ละ เพราะก็เรียนมาแค่นั้นจริงๆ ที่ผมมั่นใจก็เพราะว่า ทั้ง FLT กับ Goldbach ถ้ามองดีๆเป็นโจทย์ที่เข้าใจง่ายครับ มองเห็นภาพเลย แต่กว่าผมจะแก้ได้ก็ใช้เวลาหลายวันอยู่เหมือนกัน เพราะต้องหาเวลาว่างจากงานมาทำด้วย อีกอย่างผมเป็นคนหัวช้า และย้ำคิดย้ำทำ โจทย์ทั้งสองนี้ ผ่านกระบวนการตรวจสอบของผมหลายสิบรอบ เพราะฉะนั้นถึงมั่นใจมากครับ
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
#65
|
||||
|
||||
อ้างอิง:
16 สิงหาคม 2016 14:39 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ นิ่มนวล |
#66
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ดังนั้นผมเชื่อว่า Elementary proof นั้นมีอยู่จริงครับ แต่เรายังไม่ค้นพบ และตอนนี้ผมมั่นใจว่า ผมค้นพบแล้ว จะเรียกว่าความบังเอิญก็ได้ แต่มันเป็นความจริง สวยมากๆครับ ผมถึงอยากรีบอัพลง arxiv ไงครับ คนอื่นจะได้รู้กัน
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
#67
|
|||
|
|||
ขอบคุณครับ
|
#68
|
|||
|
|||
อยากถามคุณ Picmy อีกครั้งครับ ผมไปสืบดูเกี่ยวกับเว็ปอัพงานวิจัยพวกนี้
ผมไปเจอ vixra.org ที่ผมอ่านมาคร่าวๆ เว็ปนี้ไม่ต้องการคน endorse นะครับ ดีมากเลย ผมเองก็ไม่อยากให้คุณ Picmy ลำบากใจที่จะ endorse ให้ผม เพราะคุณก็ไม่รู้จักผมดีพอ อันนี้ผมเข้าใจ ทีนี้ผมอยากถามคุณ Picmy ว่า เว็ป vixra.org นี้มันปลอดภัยมั้ยครับ ในการเก็บรักษางานวิจัยของผม?? ผมจะได้รีบอัพซักที จะได้เอามาให้เพื่อนๆในที่นี้ดู และผมจะถ่ายคลิป youtube คู่ขนานไปด้วยเพื่อเป็นหลักฐาน ผมจะลองอัพไฟล์พิสูจน์ สามเหลี่ยมปีทาโกรัส ง่ายๆของผมไปก่อน ดูว่ามันจะขึ้นโชว์ในระบบให้ผมมั้ย แล้วค่อยตามด้วย FLT
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 16 สิงหาคม 2016 22:47 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#69
|
||||
|
||||
อยากเห็นบทพิสูจน์เร็วๆจังครับ
__________________
I'm Back |
#70
|
|||
|
|||
บทพิสูจน์ goldbach ของผมอาจไม่สวยงามเท่าไหร่นะครับ เพราะจำนวนเฉพาะมีการเกิดขึ้นแบบคาดเดาไม่ได้ ผมจำเป็นต้องเขียนจำนวนเฉพาะขึ้นมาซัก 10000 จำนวน เพื่อทดสอบความน่าเชื่อถือ แล้วอาจต้องใช้คอมพิวเตอร์เข้าช่วยบ้าง
ซึ่งตอนนี้กำลังไปได้สวยครับ จำนวนเฉพาะ หลักหลายๆพัน ยังไม่มีตัวไหนขัดกับบทพิสูจน์ผมเลยแม้แต่ตัวเดียว ใกล้เคียงมากๆแล้ว รอผมสักครู่ครับ
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 15 ตุลาคม 2016 13:57 : ข้อความนี้ถูกแก้ไขแล้ว 1 ครั้ง, ครั้งล่าสุดโดยคุณ อัจฉริยะ |
#71
|
|||
|
|||
คุณอัจฉริยะพิสูจน์twin prime conjectureให้ผมดูหน่อยครับ
|
#72
|
||||
|
||||
คุณ Terry Tao นี่น่าจะเป็นญาติกับคุณ Terence Tao ล่ะมั้งครับเนี่ย
ปล.ทำไมผมรู้สึกเหมือนคุณอัจฉริยะจะเล่น 2 ไอดีเลยนะครับ เพราะคุณเคยพิมพ์กล่าวถึงคุณ Terry(ญาติคุณ Terence) ซะด้วยสิ
__________________
Vouloir c'est pouvoir |
#73
|
|||
|
|||
ขอถามการพิสูจน์fltของคุณอัจฉริยะตรงที่pic4.กราฟไม่ตัดlattice pointก็จริงครับ แต่กราฟอาจจะตัดที่จุดตรรกยะซึ่งอาจทำให้มันมีคำตอบเป็นจำนวนเต็มเมื่อคูณด้วยlcmของส่วนกำลังnก็ได้นี่ครับ
|
#74
|
|||
|
|||
อ้างอิง:
ตอนนี้ผมกำลังรอดู Goldbach ที่เหลือ คิดว่าหลายๆคนคงอยากเห็นส่วนนี้ด้วย ปล่อย FLT ทิ้งไปได้เลยครับ ปล. รีบๆหน่อยนะครับ คุณอัจฉริยะ |
#75
|
|||
|
|||
ให้ผมอัพบทพิสูจน์ Goldbach ให้ได้ก่อนนะครับ เดี๋ยวจะลองทำดู
__________________
วิศวกรรมศาสตร์ พระจอมเกล้าลาดกระบัง รุ่น 38 |
หัวข้อคล้ายคลึงกัน | ||||
หัวข้อ | ผู้ตั้งหัวข้อ | ห้อง | คำตอบ | ข้อความล่าสุด |
Oesterlé?Masser conjecture | จูกัดเหลียง | ฟรีสไตล์ | 1 | 13 ตุลาคม 2012 20:41 |
My Conjecture | Anonymous314 | ทฤษฎีจำนวน | 4 | 01 พฤศจิกายน 2008 22:29 |
|
|